Nunca me ha gustado criticar el trabajo de otros, soy de los que piensa que por muy mal que salgan las cosas lo que cuenta es la buena voluntad y el esfuerzo de la gente sobre el resultado final. Pero cuando las cosas me suenan a ESTAFA y se ríen de mí, entonces me veo con el derecho de DENUNCIAR abiertamente.

Cuando anunciaron este Foro de Internet, pensé en lo bien que lo iba a pasar, la de ponencias interesantes que iba a ver en directo (Ricardo Galli,1and1, WordPress, Drupal, Yahoo) y a toda la gente que iba a conocer por allí. Así que tan pronto como Jonathan y Asier confirmaron su asistencia no dudé en apuntarme a “la fiesta”.

A los pocos días de pagar los 30 € de la entrada, viaje en avión Bilbao-Madrid y hotel para los tres nos empezamos a enterar que las entradas se pueden conseguir gratis. Más tarde, nos modifican el calendario y nos quitan a Ricardo Galli, Drupal, WordPress, etc… para ponernos otras de peor calidad.

Al llegar allí nos imaginábamos que la cola sería enorme como suele ser en este tipo de eventos, pero pasamos casi sin detenernos y entramos en la sala de conferencias que daba una sensación de vacío.

Comenzamos viendo un video de SPAM de Jazztel que nos acompañó a lo largo de todas las ponencias, tristemente no fue el único spam que recibimos. Ya que la mayoría de ponentes se dedicaron a vender su producto de manera descarada y a aportar muy poco de “sabiduría” como debía ser.

El primer día las ponencias que menos me animaban a asistir fueron de las que más me gustaron, la de Enrique Dans y la de Carlos Blanco (para que os hagáis una idea de lo desesperado que me sentí con el resto de ponencias). Después de comer a toda leche volvimos para ver la ponencia de Panoramio de
Eduardo Manchón
que no tuvo desperdicio, al igual que la de El Otro Lado que vino poco después.

Por lo demás muchas otras ponencias fueron lamentables y para nada eran lo que nos esperábamos. Creo que por las caras, los twitters de la gente y que cada vez íbamos quedando menos en la sala se hizo más que notar.

Cansados, nos quedamos hasta el final del sábado para asistir a la ponencia de Optimización de bases de datos. Donde nos llevamos el remate final del día al traernos a un ponente sin nivel técnico, que se dedicó a leer el Power Point que iba a pareciendo en pantalla y que nada tenía que ver con la optimización de una bbdd sino con la venta de su producto. El cual creo que visto lo visto, nunca probaré. Intersystems Caché.

El domingo fue aun peor. Nos levantamos algo más tarde para llegar a la ponencia de Yahoo! ya que lo que había antes no nos interesaba y estábamos cansados. Fue entonces cuando apareció en vaqueros el organizador del foro y nos dijo que David Losada
no vendría. En su lugar nos encasquetaron a un señor del ayunta-MIENTO de Madrid para aburrirnos otro rato más.

En definitiva, estoy muy decepcionado y me siento estafado porque:

  • Pagué mi entrada por un programa que luego cambiaron bajando mucho la calidad del mismo.
  • Regalaron las entradas y encima la gente iba como VIP y gratis.
  • Muchos ponentes venían sólo a spamear y vender sus productos, aburriéndonos a todos.

Por lo que veo sólo se dio importancia a la calidad de la conexión de Jazztel, que era lo que se pretendía. Promocionar la banda ancha de Jazztel.

Más info en el blog de Asier Marqués y de Jonathan López

4 Respuestas a “Foro de Internet 2008 = SPAM”
  1. [...] fue mi punto de vista, Jonathan también comenta el suyo, al igual que Sergio. Publicado por Asier Marqués el Martes, 13 de Mayo del [...]

  2. Marc dice:

    Hola Sergio,
    nosotros también recorrimos una larga distancia para asistir al Foro, salimos de Pamplona el viernes por la tarde, en coche y nos cayó el diluvio.
    Estoy de acuerdo en mucho de lo que dices, la sensación fue de bastante intensidad y acababas agotado y sin demasiado en claro.
    Mi apreciación personal: más que “expertos en la web” yo habría dicho “expertos en blogs y foros”. Soy responsable de webs del sector sanitario donde se ofrecen servicios especializados para el sector: información para profesionales médicos, formación (tenemos en marcha un curso estatal en el que participan más de 5000 farmacéuticos con evaluación y acreditaciones automáticas), venta online de material técnico, y muchos otros servicios para pacientes. El Foro no me sirvió demasiado, aunque tampoco me considero un expeto en la web…
    Quiero hablarte sobre este comentario que haces: “El cual creo que visto lo visto, nunca probaré. Intersystems Caché.”
    Durante años he retocado my.cnf para optimizar el funcionamiento de MySQL con myisam en bases de datos con más de 15 millones de registros. Si quieres usar búsqueda de texto completo en MySQL necesitas myisam. He aplicado estrategias de segmentado, dividiendo la biblioteca en tablas de 100K registros, pero al final necesitaba tener al menos una tabla con un campo y el total de registros para llevar el control de duplicados. Un buen día, por un problema eléctrico del ISP el servidor se apagó y la bdd tuvo que reconstruir el índice. Pasaron 26 horas hasta que el servidor volvió a estar en pié. La consistencia es un problema para un motor de datos sin integridad referencial, myisam. Por evitar el uso de este motor he trabajado con soluciones especializadas para indexado y búsqueda de texto completo como Lucene, pero no sirven para hacer actualizaciones frecuentes de datos, ya que deben reconstruir el índice en algún momento para su correcto funcionamiento. Además InnoDB es considerablemente más lento que myisam.
    PostgreSQL me gusta más que MySQL pero también necesita configuraciones avanzadas para bases de datos tan grandes. He trabajado con FrontBase, OpenBase, HXSQLDB y HSQLDB. Todas ellas no cumplieron alguna de nuestras necesidades con millones de registros: velocidad adecuada (sin soñar), mantenimiento cero y funcionamiento estable. Seguramente por desconocimiento, pero es que el conocimiento es algo importante que cuesta tiempo, que para mí al menos es dinero.
    No te cierres por lo que viste en el Foro. Hace un año implanté InterSystems Caché en mi servidor. Si algún día necesitas una base de datos que crezca sin rechistar (mi bdd tiene ahora 40 millones de registros con varios índices de texto completo en una sola tabla), que sea escalable (cluster de datos compartidos y balanceo de carga), que no se coma tu hardware (yo sólo le dedico 2 gigas de ram), que lleve incorporado un sistema de backup en caliente, que tenga un buen servicio de soporte en España y funcione rápido (muy rápido), prueba Caché. Prueba otras también, pero no descartes Caché porque merece la pena.

  3. Sergio dice:

    Buenas Marc,

    La impresión inicial no fué muy buena pero la verdad es que tu comentario me ha servido para que me anime al menos a probar…

    En estos momentos mis requerimientos para bbdd grandes son escasos, los motores que utilizo son principalmente MSSQL y MySQL pero a pesar de ser muchas casi todas las que administro son bbdd pequeñas de poco peso (<50 Mb) por lo que con un poco de Mysql/mssql tuning estoy bastante satisfecho.

    De todas formas, creo que montaré Caché en el laboratorio para probar el rendimiento y conocer de primera mano sus posibilidades. Sólo así sabré si merece la pena tenerlo en cuenta para grandes proyectos.

  4.  
Deja una Respuesta